第七十三章 八千万…
《我见青山多妩媚,料青山见我应如是?青山:不约,滚!》
电影院是一个消费的载体,观众进入这里边,要么寻求娱乐,要么寻求慰藉和寻找期待值。50块钱的票价对于现阶段的大多数国人来说,虽然称不上奢侈,但也是很高级享受,绝对要看回票价。
一部好的商业片,能够让大众群体接受的电影,才是主流导演应该带给观众的感受!
导演的供给与观众需求必须要对等,否则,即便你是大师,观众也不会认可!
市场经济了,没人买票就意味着没人投资…
没人投资,你拍的再好,只能愉悦你自己,很明显,电影院放映的电影是要取悦观众的!
最近,有个叫朱达可的人骂我的《倩女幽魂》,说我贩卖情色!
这个论断很利落、很彻底。如果此说成立,有关方面完全有理由将我抓起来,起码应该禁止我继续拍片。
很庆幸,朱达可这样的虚张声势的文化暴徒、伪人道主义者,手中并没有生杀予夺的权柄。
坦白说,我完全不同意朱学者的观点。
《倩女幽魂》取材于《聊斋》,《聊斋》讲述的是什么?
《聊斋》又名《鬼狐传》,蒲松龄先生写的是什么?
通过花妖狐魅和人的恋爱,表现了作者理想的爱情…
是的,我拍的是爱情!
可能在朱先生眼里,拍电影的都是一群罪人!
尤其是拍华国电影的!
拍游记,要被他说泄露国家机密;
拍历史,则是借古讽今;
拍战争戏,可能又要说他策动谋反。
拍点神怪故事吧,又说导人迷信、贩卖情色…
我承认,《倩女幽魂》有情欲的剧情,但这些是故事中本来就有的,故事需要,为什么要刻意回避?难道不真诚,才是健康的艺术?
何况,情欲,并非盲目的摧毁,而是反抗力量的外在表现。
聂小倩和宁采臣的爱情难道不够感人吗?
难道女鬼就应该老老实实地待在牢笼之中,逆来顺受,听天由命,不思反抗,才叫正义、合理、高尚?
朱学者你这不是为既定秩序、既得利益者帮腔吗?这难道不是一种变相的、潜存的暴力?
朱达可先生的观点代表着他是他口中‘丑陋’的人之一——卑鄙是卑鄙者的通行证!
《倩女幽魂》,我拍的是唯美,是古典,是传统的书生与女鬼,怎么到你口中就成了‘贩卖情色’?
评价一部电影,最主要的是看它的核心内容,看它想表达的是什么,而不是简单地一个画面!
我见青山多妩媚,料青山见我应如是。
心里有什么,眼里见什么,面对真正的伟大,有些人不能直视,所以一定要扭曲。把那些被批判的,说成是要宣扬的。
青山知道你是谁吗?
我要是青山,直接回一句:叔叔,我们不约,滚!
曾看见一句话:大师的笑,是智慧的,是自嘲的,是悲天悯人的笑。
对我而言,我的电影套上色情、低俗两个字,是绝对拒绝的。
什么样的电影才叫“情色”?描写市井流氓妓女无赖混混就叫情色?那《西西里的美丽传说》是不是也代表色情?《霸王别姬》是不是也很情色?
朱学者看到了情欲,我并没有留意到,我注意到的《倩女幽魂》是一出悲剧,歌颂的是爱情!
那些只把眼睛盯在女人脚上的家伙,不是脑中的情色结构太复杂,就是有意污蔑,总之决没安好心。
这种人的精神,本身就是极端病态的,有什么资格指责我的作品病态?
还跟我提《死亡诗社》,那部电影就是的好莱坞三段式结构,人家用了,就是很好的电影,我用了,就色情?
看过几部电影的人也敢说自己是影评家?
华国,影评人这个头衔未免也太简单了吧!
呵呵,华国电影烂,但华国影评比电影还烂!
一帮人只要看到有大卖到电影,立刻一拥而上,言必称堕落…
这帮神经病整天说华国电影要亡,写影评必谈巴赞或爱森斯坦的原话,说两句很多人搞不清冷僻知识好像他们很懂电影!
我在这很负责任的说一句话,大多数华国的影评人都不懂电影!
我的书卖了三千多万册,然而我却不敢说我是什么学者,最多只说一句是个畅销书写手!
朱达可呢?
知名学者,作家…
请问你的作品在哪?
同*济大学居然请这么一号人,当文化批评研究所的所长,可见也不过尔尔。
……
直接连同*济大学一起骂了!
张俊生的粉丝大都是十几岁的少男少女,偶像亲自出手了,哪有不顺应的道理!
直接排出各种队形,花式谩骂。
“老不死的,臭傻逼,就他懂电影,懂艺术,你问他什么是艺术,他们缕缕胡子:要是黑白的,要是严肃的,要脱的,要是老百姓看不懂的而只有我教授能看得懂的,总之我说是艺术才是艺术!”
“垃圾朱达可,滚蛋!”
“最烦这种所谓的专家故作姿态,以为就自己懂电影。不是看不起你,要真论电影,张俊生甩你八条街!”
“跳啊,怎么不跳了?”
……
张俊生当然不是闲的蛋疼,这几天跑宣传跑的他浑身都快软了,还能抽出时间回应一下,当然是想炒作!
电影上映了,如何维持热度?
马小康告诉你,找个人喷一下!
但是,绝对不能找跟观众站的很近的人,得找那种底子不干净,浑身上下都是漏洞的人!
朱达可显然就是这种人!
张俊生骂他,可谓骂到了很多人的心坎里。
尤其是张伟平。
直接撰文表达了对张俊生的支持,朱达可这几年各种碰瓷张一谋,老张每上一部电影,朱达可就骂一篇,甚至从根源上否认张一谋。
他说《红高粱》是一部烂片,说老张的电影代表华国的病态审美…
也就奥运会,他没骂——至少不是傻子,知道有些东西不能碰瓷…
“朱达可就是一傻逼,垃圾文人,欺世盗名,搞不懂这样的人居然还是学者、教授!”
也有人劝张俊生,比方说赵义军,也是《倩女幽魂》的发行人。
电影上映第五天,蜀都站的宣传点,临上台前,赵议军劝了一句:“朱达可最大的问题是批评人间万物,但是没有解决方法,因为他是批评家,而你也在批评,也一样没有对问题的解决方法,所以不管你说的对不对,有什么用呢?除非你杀了朱达可或者找其他方式解决,否则你跟朱达可有什么区别…”
“那我就忍着?”
“…咱们找人说几句话呗!”
“呵呵,我不惯着他!”
“何必呢?为了一部电影得罪影评人?朱达可是松江影评人代表!”
“…老赵,《倩女幽魂》票房多少了?”
“…差不多8000万了吧,怎么了?”
张俊生笑了笑:“我敢说这其中有一半都是知道我骂了朱达可,他们才知道《倩女幽魂》的,所以,骂人才能有关注度啊!”
赵义军愣了一下,不知道怎么回应…
电影卖的好,当然是拍的好,跟骂人有什么关系?
请收藏本站:https://www.djdoc.net。第二书包手机版:https://m.djdoc.net
电影院是一个消费的载体,观众进入这里边,要么寻求娱乐,要么寻求慰藉和寻找期待值。50块钱的票价对于现阶段的大多数国人来说,虽然称不上奢侈,但也是很高级享受,绝对要看回票价。
一部好的商业片,能够让大众群体接受的电影,才是主流导演应该带给观众的感受!
导演的供给与观众需求必须要对等,否则,即便你是大师,观众也不会认可!
市场经济了,没人买票就意味着没人投资…
没人投资,你拍的再好,只能愉悦你自己,很明显,电影院放映的电影是要取悦观众的!
最近,有个叫朱达可的人骂我的《倩女幽魂》,说我贩卖情色!
这个论断很利落、很彻底。如果此说成立,有关方面完全有理由将我抓起来,起码应该禁止我继续拍片。
很庆幸,朱达可这样的虚张声势的文化暴徒、伪人道主义者,手中并没有生杀予夺的权柄。
坦白说,我完全不同意朱学者的观点。
《倩女幽魂》取材于《聊斋》,《聊斋》讲述的是什么?
《聊斋》又名《鬼狐传》,蒲松龄先生写的是什么?
通过花妖狐魅和人的恋爱,表现了作者理想的爱情…
是的,我拍的是爱情!
可能在朱先生眼里,拍电影的都是一群罪人!
尤其是拍华国电影的!
拍游记,要被他说泄露国家机密;
拍历史,则是借古讽今;
拍战争戏,可能又要说他策动谋反。
拍点神怪故事吧,又说导人迷信、贩卖情色…
我承认,《倩女幽魂》有情欲的剧情,但这些是故事中本来就有的,故事需要,为什么要刻意回避?难道不真诚,才是健康的艺术?
何况,情欲,并非盲目的摧毁,而是反抗力量的外在表现。
聂小倩和宁采臣的爱情难道不够感人吗?
难道女鬼就应该老老实实地待在牢笼之中,逆来顺受,听天由命,不思反抗,才叫正义、合理、高尚?
朱学者你这不是为既定秩序、既得利益者帮腔吗?这难道不是一种变相的、潜存的暴力?
朱达可先生的观点代表着他是他口中‘丑陋’的人之一——卑鄙是卑鄙者的通行证!
《倩女幽魂》,我拍的是唯美,是古典,是传统的书生与女鬼,怎么到你口中就成了‘贩卖情色’?
评价一部电影,最主要的是看它的核心内容,看它想表达的是什么,而不是简单地一个画面!
我见青山多妩媚,料青山见我应如是。
心里有什么,眼里见什么,面对真正的伟大,有些人不能直视,所以一定要扭曲。把那些被批判的,说成是要宣扬的。
青山知道你是谁吗?
我要是青山,直接回一句:叔叔,我们不约,滚!
曾看见一句话:大师的笑,是智慧的,是自嘲的,是悲天悯人的笑。
对我而言,我的电影套上色情、低俗两个字,是绝对拒绝的。
什么样的电影才叫“情色”?描写市井流氓妓女无赖混混就叫情色?那《西西里的美丽传说》是不是也代表色情?《霸王别姬》是不是也很情色?
朱学者看到了情欲,我并没有留意到,我注意到的《倩女幽魂》是一出悲剧,歌颂的是爱情!
那些只把眼睛盯在女人脚上的家伙,不是脑中的情色结构太复杂,就是有意污蔑,总之决没安好心。
这种人的精神,本身就是极端病态的,有什么资格指责我的作品病态?
还跟我提《死亡诗社》,那部电影就是的好莱坞三段式结构,人家用了,就是很好的电影,我用了,就色情?
看过几部电影的人也敢说自己是影评家?
华国,影评人这个头衔未免也太简单了吧!
呵呵,华国电影烂,但华国影评比电影还烂!
一帮人只要看到有大卖到电影,立刻一拥而上,言必称堕落…
这帮神经病整天说华国电影要亡,写影评必谈巴赞或爱森斯坦的原话,说两句很多人搞不清冷僻知识好像他们很懂电影!
我在这很负责任的说一句话,大多数华国的影评人都不懂电影!
我的书卖了三千多万册,然而我却不敢说我是什么学者,最多只说一句是个畅销书写手!
朱达可呢?
知名学者,作家…
请问你的作品在哪?
同*济大学居然请这么一号人,当文化批评研究所的所长,可见也不过尔尔。
……
直接连同*济大学一起骂了!
张俊生的粉丝大都是十几岁的少男少女,偶像亲自出手了,哪有不顺应的道理!
直接排出各种队形,花式谩骂。
“老不死的,臭傻逼,就他懂电影,懂艺术,你问他什么是艺术,他们缕缕胡子:要是黑白的,要是严肃的,要脱的,要是老百姓看不懂的而只有我教授能看得懂的,总之我说是艺术才是艺术!”
“垃圾朱达可,滚蛋!”
“最烦这种所谓的专家故作姿态,以为就自己懂电影。不是看不起你,要真论电影,张俊生甩你八条街!”
“跳啊,怎么不跳了?”
……
张俊生当然不是闲的蛋疼,这几天跑宣传跑的他浑身都快软了,还能抽出时间回应一下,当然是想炒作!
电影上映了,如何维持热度?
马小康告诉你,找个人喷一下!
但是,绝对不能找跟观众站的很近的人,得找那种底子不干净,浑身上下都是漏洞的人!
朱达可显然就是这种人!
张俊生骂他,可谓骂到了很多人的心坎里。
尤其是张伟平。
直接撰文表达了对张俊生的支持,朱达可这几年各种碰瓷张一谋,老张每上一部电影,朱达可就骂一篇,甚至从根源上否认张一谋。
他说《红高粱》是一部烂片,说老张的电影代表华国的病态审美…
也就奥运会,他没骂——至少不是傻子,知道有些东西不能碰瓷…
“朱达可就是一傻逼,垃圾文人,欺世盗名,搞不懂这样的人居然还是学者、教授!”
也有人劝张俊生,比方说赵义军,也是《倩女幽魂》的发行人。
电影上映第五天,蜀都站的宣传点,临上台前,赵议军劝了一句:“朱达可最大的问题是批评人间万物,但是没有解决方法,因为他是批评家,而你也在批评,也一样没有对问题的解决方法,所以不管你说的对不对,有什么用呢?除非你杀了朱达可或者找其他方式解决,否则你跟朱达可有什么区别…”
“那我就忍着?”
“…咱们找人说几句话呗!”
“呵呵,我不惯着他!”
“何必呢?为了一部电影得罪影评人?朱达可是松江影评人代表!”
“…老赵,《倩女幽魂》票房多少了?”
“…差不多8000万了吧,怎么了?”
张俊生笑了笑:“我敢说这其中有一半都是知道我骂了朱达可,他们才知道《倩女幽魂》的,所以,骂人才能有关注度啊!”
赵义军愣了一下,不知道怎么回应…
电影卖的好,当然是拍的好,跟骂人有什么关系?
请收藏本站:https://www.djdoc.net。第二书包手机版:https://m.djdoc.net