第一百三十六章 人设要崩!(1/8)
按照张俊生的想法,《建国大业》首先是一部商业电影,然后才是主旋律。
至于演员国籍,《建国大业》,他们是零片酬出演,没收钱,为什么要挨骂?
他觉得自己说的没错,主要《建国大业》,他也有参演…
而且这场风波明显是有人带节奏!
没想到的是,自己这篇微博才发出去,立刻被人怼了!
“啧啧,被自豪!”
“真想不到你是这样的人,照你的意思,《建国大业》是因为观众看了,才会有高票房吗?这样的电影,除了包场还会有谁看?演员国籍没有问题,但是演员饰演特定角色是不是应该考虑国籍呢?”
“凭什么已经是外国国籍,还得来中国捞钱?”
“别的电影无所谓,《建国大业》这种片子就不应该找外籍人士,这不是娱乐片!”
有几个还是自己的铁粉…
“回来挣钱,也没什么。但偏偏说什么“爱国!”,这个就令人恶心了。
明明逃离,还嘴硬的居然说:“自己永远是中国人”。这个,他们显然是忘了他们的入籍誓词:“要保卫自己的国家”,这个“国家”显然不是中国。更是可耻,也更让人恶心。”
“若说国籍不影响商业的话,那么国籍是否关乎政治呢?”
半个小时,微博评论超过五千,转发量超过一万…
“什么国籍不重要的,重要的是这帮人平时别说政治观点,连民生有关的意见也不敢说,屁都不敢放一个,到了某些时刻却轧堆搞他们自己都不懂的玩意儿,急着争着表忠心,实在恶心。
文艺工作者本来就应该是自由派、激进派,左派,为这个社会起到发问、警示的、良心的作用的,可是中国的这帮人,有一大部分,只知道赚钱。”
“就是,好莱坞还是民主党自由派天下,以反对政斧为已任呢,60年前的中国文艺界还知道反对常申凯呢,现在的中国,切,和谐啊。”
“还有,还有,“献礼片”?为谁献礼?为中国?中国历史才60年吗?”
张俊生有点无语,我就随便帮着说句话,《建国大业》一部片子,悦华院线进账接近一个亿啊!
全是包场!
人设要崩…
赶紧再发一条微博:“对比一下美国的主旋律电影吧,有人说美国没有主旋律电影,只有主流电影。实际上两相比较,出发点都是一样的,只是宣传所针对的主流对象不同而已。一个对内,一个是对外。
在美国的主流电影中,拯救世界的总是美国人,美国总是处在唯我独尊的地位上。
你时刻都能感受到伟大的美国就世界,世界上只有一个伟大的国家,那就是美国!这也算是种侵略——意识侵略!
与之相反的是,中国总是在对内宣传自己的伟大。古往至今,莫不如此。这也是由国民的整体意识所造成的。中国人本就不是善于对外张扬的民族。
不难理解,为什么总有人对国内的主旋律电影越来越看不下去,表面上是审美疲劳,实质上是“意识上被宣传”的疲劳。
甚至于有人攻击、辱骂主旋律电影,要“操”之方可痛快,这我就真不知道了,尽管电影难看,但是,一部电影而已,它跟你有多大的不共戴天的深仇大恨呢?
还有,必须要说明一点:总有人把政府、民族与国家混为一谈。这不是我想表达的!”
想了想,可能不太够分量,赶紧再发一条:“《建国大业》所有演员零片酬出演,饰演正面角色的演员都是中国国籍…”
结果更糟,这句话才说完,有人立刻点评:“所以,你的意思是你不怪别人移民,因为你也想移民?”
“国际友人,张俊生!”
“我在这里郑重的宣誓:完全放弃我对以前所属任何外国亲王、君主、国家或主权之公民资格及忠诚,我将支持及护卫美利坚合众国宪法和法律,对抗国內和国外所有的敌人…张俊生,你是不是很熟悉这段词?”
“我就是搞不明白,既然争议那么大,那么干脆把加入外国籍的明星戏份全删掉得了,这部戏明星已经够多了,少掉几位也无所谓,何况都是客串的。这不就一点事都没有了吗?好好一个献礼片,非要塞几只苍蝇,恶心!”
倒也有张俊生的粉丝帮着解释:“真是受不了,如果全都为了爱国而留在中国,那奥运会传火炬的时候,外边可没人帮我们了,这样你们就觉得是爱国了?”
“中国人最重视的是根,实在是没有必要对人家这么苛刻,那些从前朝就出去的华人们,在外国生活了好几代的华人,奥运会、地震,踊跃捐款!心还是向着祖国的?国籍是可以改变的,可种是变不了的!”
立刻被人讽刺:“可他们没有来中国捞钱!”
这你还没法解释…
灰头土脸…
微博的运营官曹国伟亲自打电话给张俊生,问他是不是喝多了…
按照曹国伟的理解,张俊生这样的除了宣传电影,偶尔曝一两张日常生活照,就可以了!
《建国大业》这种事,你跟着掺和什么?
有病啊?
明知道有屎,还往上扑?
“没有,我就是看不惯网易的嘴脸…”
“所以呢?”
“…你别管了,我跟这帮网友好好聊聊,对了,不许删帖子!”
挂断电话,张俊生酝酿绝地反击!
……
半小时,张俊生再次发了一条微博:
“我们就事论事,《建国大业》是不是一部好电影?从项目确立的动机来说,应该不算,但是电影呈现出来的效果呢?很不错!我说的是真心话!一部电影,一旦营造出一种历史的宏大沧桑,哪怕是虚构的,都会不自觉地带出一点感情!而且《建国大业》的尺度很大!老蒋跟小蒋的那一段治腐的对话没被剪掉,就已经证明了这一点!”
“不看画面,只听,这一听,很多问题就明了了——演员、配音说台词的功力真的非常赞。我一点也不觉得这部片子是所谓歌功颂德的产物,韩导演亲自操刀的片子,我看到更多的是娓娓道来,最聪明的就是,直接从内战开戏,避免了二战这一风口浪尖是非众多的话题,根本不必对国共两党进行夸贬,孰高孰下,成王败寇!”
“当然,论质感,这片子与上世纪的“三大战役”时期的片子相比,差远了。”
“毕竟那是不计成本的,不是商业片!”
“作为一部官方作品,主题是“建国”,竟然使用完完全全的英雄史观,普通人民出现的场景要么是在战场上冲锋,要么是胜利后街道上的庆祝场景。这样的电影能出现,就已经证明了《建国大业》是成功的!我说的,这样的电影给我拍,我最多也就只能做到这样!”
“我觉得这个片子受到这样的口碑和评价是不公平的,很多人盲目的给了低分,而并没有客观的去稀释这部电影内在的东西,如果这是一个普通的电影,描写的是另一个时空的故事,我想他至少应该得到的评价是:一部很有营养的现实主义电影!”
这次针对的是《建国大业》本身,不涉及国籍…
请收藏本站:https://www.djdoc.net。第二书包手机版:https://m.djdoc.net
至于演员国籍,《建国大业》,他们是零片酬出演,没收钱,为什么要挨骂?
他觉得自己说的没错,主要《建国大业》,他也有参演…
而且这场风波明显是有人带节奏!
没想到的是,自己这篇微博才发出去,立刻被人怼了!
“啧啧,被自豪!”
“真想不到你是这样的人,照你的意思,《建国大业》是因为观众看了,才会有高票房吗?这样的电影,除了包场还会有谁看?演员国籍没有问题,但是演员饰演特定角色是不是应该考虑国籍呢?”
“凭什么已经是外国国籍,还得来中国捞钱?”
“别的电影无所谓,《建国大业》这种片子就不应该找外籍人士,这不是娱乐片!”
有几个还是自己的铁粉…
“回来挣钱,也没什么。但偏偏说什么“爱国!”,这个就令人恶心了。
明明逃离,还嘴硬的居然说:“自己永远是中国人”。这个,他们显然是忘了他们的入籍誓词:“要保卫自己的国家”,这个“国家”显然不是中国。更是可耻,也更让人恶心。”
“若说国籍不影响商业的话,那么国籍是否关乎政治呢?”
半个小时,微博评论超过五千,转发量超过一万…
“什么国籍不重要的,重要的是这帮人平时别说政治观点,连民生有关的意见也不敢说,屁都不敢放一个,到了某些时刻却轧堆搞他们自己都不懂的玩意儿,急着争着表忠心,实在恶心。
文艺工作者本来就应该是自由派、激进派,左派,为这个社会起到发问、警示的、良心的作用的,可是中国的这帮人,有一大部分,只知道赚钱。”
“就是,好莱坞还是民主党自由派天下,以反对政斧为已任呢,60年前的中国文艺界还知道反对常申凯呢,现在的中国,切,和谐啊。”
“还有,还有,“献礼片”?为谁献礼?为中国?中国历史才60年吗?”
张俊生有点无语,我就随便帮着说句话,《建国大业》一部片子,悦华院线进账接近一个亿啊!
全是包场!
人设要崩…
赶紧再发一条微博:“对比一下美国的主旋律电影吧,有人说美国没有主旋律电影,只有主流电影。实际上两相比较,出发点都是一样的,只是宣传所针对的主流对象不同而已。一个对内,一个是对外。
在美国的主流电影中,拯救世界的总是美国人,美国总是处在唯我独尊的地位上。
你时刻都能感受到伟大的美国就世界,世界上只有一个伟大的国家,那就是美国!这也算是种侵略——意识侵略!
与之相反的是,中国总是在对内宣传自己的伟大。古往至今,莫不如此。这也是由国民的整体意识所造成的。中国人本就不是善于对外张扬的民族。
不难理解,为什么总有人对国内的主旋律电影越来越看不下去,表面上是审美疲劳,实质上是“意识上被宣传”的疲劳。
甚至于有人攻击、辱骂主旋律电影,要“操”之方可痛快,这我就真不知道了,尽管电影难看,但是,一部电影而已,它跟你有多大的不共戴天的深仇大恨呢?
还有,必须要说明一点:总有人把政府、民族与国家混为一谈。这不是我想表达的!”
想了想,可能不太够分量,赶紧再发一条:“《建国大业》所有演员零片酬出演,饰演正面角色的演员都是中国国籍…”
结果更糟,这句话才说完,有人立刻点评:“所以,你的意思是你不怪别人移民,因为你也想移民?”
“国际友人,张俊生!”
“我在这里郑重的宣誓:完全放弃我对以前所属任何外国亲王、君主、国家或主权之公民资格及忠诚,我将支持及护卫美利坚合众国宪法和法律,对抗国內和国外所有的敌人…张俊生,你是不是很熟悉这段词?”
“我就是搞不明白,既然争议那么大,那么干脆把加入外国籍的明星戏份全删掉得了,这部戏明星已经够多了,少掉几位也无所谓,何况都是客串的。这不就一点事都没有了吗?好好一个献礼片,非要塞几只苍蝇,恶心!”
倒也有张俊生的粉丝帮着解释:“真是受不了,如果全都为了爱国而留在中国,那奥运会传火炬的时候,外边可没人帮我们了,这样你们就觉得是爱国了?”
“中国人最重视的是根,实在是没有必要对人家这么苛刻,那些从前朝就出去的华人们,在外国生活了好几代的华人,奥运会、地震,踊跃捐款!心还是向着祖国的?国籍是可以改变的,可种是变不了的!”
立刻被人讽刺:“可他们没有来中国捞钱!”
这你还没法解释…
灰头土脸…
微博的运营官曹国伟亲自打电话给张俊生,问他是不是喝多了…
按照曹国伟的理解,张俊生这样的除了宣传电影,偶尔曝一两张日常生活照,就可以了!
《建国大业》这种事,你跟着掺和什么?
有病啊?
明知道有屎,还往上扑?
“没有,我就是看不惯网易的嘴脸…”
“所以呢?”
“…你别管了,我跟这帮网友好好聊聊,对了,不许删帖子!”
挂断电话,张俊生酝酿绝地反击!
……
半小时,张俊生再次发了一条微博:
“我们就事论事,《建国大业》是不是一部好电影?从项目确立的动机来说,应该不算,但是电影呈现出来的效果呢?很不错!我说的是真心话!一部电影,一旦营造出一种历史的宏大沧桑,哪怕是虚构的,都会不自觉地带出一点感情!而且《建国大业》的尺度很大!老蒋跟小蒋的那一段治腐的对话没被剪掉,就已经证明了这一点!”
“不看画面,只听,这一听,很多问题就明了了——演员、配音说台词的功力真的非常赞。我一点也不觉得这部片子是所谓歌功颂德的产物,韩导演亲自操刀的片子,我看到更多的是娓娓道来,最聪明的就是,直接从内战开戏,避免了二战这一风口浪尖是非众多的话题,根本不必对国共两党进行夸贬,孰高孰下,成王败寇!”
“当然,论质感,这片子与上世纪的“三大战役”时期的片子相比,差远了。”
“毕竟那是不计成本的,不是商业片!”
“作为一部官方作品,主题是“建国”,竟然使用完完全全的英雄史观,普通人民出现的场景要么是在战场上冲锋,要么是胜利后街道上的庆祝场景。这样的电影能出现,就已经证明了《建国大业》是成功的!我说的,这样的电影给我拍,我最多也就只能做到这样!”
“我觉得这个片子受到这样的口碑和评价是不公平的,很多人盲目的给了低分,而并没有客观的去稀释这部电影内在的东西,如果这是一个普通的电影,描写的是另一个时空的故事,我想他至少应该得到的评价是:一部很有营养的现实主义电影!”
这次针对的是《建国大业》本身,不涉及国籍…
请收藏本站:https://www.djdoc.net。第二书包手机版:https://m.djdoc.net